据青岛、张家港等地的棉花贸易商反馈，受近两日ICE、郑棉联袂上涨的拉动，外棉船货、保税及清关棉报价齐声喊涨，由于对西得州天气炒作；美欧推出万亿美元经济刺激计划对金融、股债市及大宗商品期货的推拉作用充满期待，机构、棉商等对ICE补涨的预期较强，部分贸易商甚至产生惜售、持货沽涨的情绪，因此虽然ICE、郑棉大幅上涨，但大多没有调整基差。

　　青岛某中型棉企表示，近日2019/20年度巴西棉、美棉仍是市场询价和出货的主体；其中M 1-1/8、SLM 1-1/8、M 1-3/32等中低品质巴西棉销售较其它产地区外棉活跃；预计2020年澳棉7月底至8月初到港，但由于澳棉CNF、CIF报价偏高且中国棉纺织企业和贸易商对2020年澳棉品质等级的担忧加剧(商检结果或与“大货”有一定差异)，因此尽管国际棉商、进口企业加大客户联系、报价力度并降基差，但中国企业并不十分“买账”；随着储备棉有条不紊的轮出，山东、江浙等沿海地区中小纱厂对于2019/20年度印度棉的关注、采购越来越低，几家贸易商甚至表示近一周印度棉基本滞销，“有价无市”特征明显。

　　7月21-22日，青岛港清关巴西棉M 1-1/8、M 36的报价分别为12500-12600元/吨、12800-12900元/吨；而美棉31-3-36的报价则普遍达到13200-13300元/吨，高于同品质巴西棉300-500元/吨；而SM 1-5/32澳棉的报价更高于同品质巴西棉2300元/吨以上。

　　河南、浙江的纺企表示，比较而言巴西棉在长度、断裂比强度、马值等指标上与美棉、澳棉的差距不大，但杂质、一致性、异纤含量上与澳棉、美棉C/A、EMOT仍有一些差距，一是纺纱制成率稍低；二是同捻度下，棉纱强力稍弱。但对于要求不高、利润偏低的外贸或内销订单而言巴西棉已完全可替代美棉。如果不考虑产地、成本等因素，巴西棉与美棉EMOT/MOT的价差200-300元/吨比较合适。